Attention ! Autocongratulation française !

Samedi 28 février 2009

Attention ! Autocongratulation française !

      Quelques jours après les Oscars, le cinéma français récompensait vendredi ses artistes. Problème : ce genre de cérémonies est bien connu pour être ennuyeux et rébarbatif... Même certains acteurs y vont à reculons... Cette année, la remise des Césars n'a pas été réellement surprenante dans son déroulement, et pas vraiment fun non plus. Comme d'habitude les gens ne sont pas très actifs, ne rient pas beaucoup, même quand les acteurs-humoristes se succèdent sur la scène du théâtre du Chatelet pour agayer un petit peu cette morose soirée...

     Car heureusement qu'ils étaient là ! Merci Florence, merci Julie, merci Dany, merci Antoine. De Caunes, bien sûr, maître de cette cérémonie 2009, qui n'hésite pas à s'offrir un tableau "Singin' in the rain" juste après le discours d'ouverture de Charlotte Gainsbourg, présidente cette année. Classe, très émue, touchante, de la vraie Charlotte, rien de trop, rien de manquant. Suivront Florence Foresti ultra féminine qui se la pète avec un scénar bidon et réussit à faire monter Sean Penn sur scène, ou Julie Ferrier qui choque la bienséance britannique d'Emma Thompson en montrant ouvertement un sein en remettant son prix. Emma Thompson, absolument divine et inspirée dans son hommage à Dustin Hoffman, qui a reçu vendredi soir un César d'honneur pour l'ensemble de sa carrière.

     Mais retenons un palmarès général plus qu'écrasant. Pas moins de 7 récompenses sur 9 nominations pour le Séraphine de Martin Provost, dont le César du meilleur film et celui de meilleure actrice pour son interprète Yolande Moreau. Jean-François Richet et son Mesrine n'auront rafflé "que" deux statuettes mais non des moindres : meilleur réalisateur et meilleur acteur pour Vincent Cassel. Autre grand gagnant, Le Premier jour du reste de ta vie, réalisé par Rémi Bezançon, qui a révélé deux espoirs, Déborah François et Marc-André Grondin.

     Alors bien sûr, on n'aura pas réussi à éviter les remerciements qui ressemblent à des oraisons funèbres, les fausses surprises des vainqueurs se levant et souriant à peine tellement ils étaient persuadés de le gagner. Elsa Zylberstein a remercié tout en gémissements, les élèves d'Entre les Murs se sont lâchés et Dany Boon a assumé sa polémique en venant remettre un prix. Haut de costume et bas de survêtement, orange, "parce que de toute façon quand t'es comique t'es pas censé te lever donc personne ne verra ton pantalon". Avec humour et assurance, mais pas trop, pour souligner l'absence des films comiques aux Césars.

     Mais franchement... arrêtez de donner des Césars à 5 films dans l'année ! Séraphine n'a pas été vu par autant de téléspectateurs que d'autres longs-métrages (500 000 entrées avant la cérémonie tout de même), mais ça n'est pas une raison pour toujours primer à outrance. Peu de films nommés et forcément encore moins de gagnants, le cinéma français est-il trop élitiste? Mais comme tout le monde dit... "je remercie Claude Berri".

Par Elodie - Publié dans : News - Communauté : Cinéma, Cinémaaa
Ecrire un commentaire - Voir les 10 commentaires - Recommander

Précédent : LOL Retour à l'accueil Suivant : Cyprien

Commentaires

Je partage ton point de vue sur les performances comiques de Florence Foresti, Emma Thompson, Julie Ferrier, Antoine de Caunes et Dany Boon - même si la petite opération de communication "je ne viens pas aux Césars parce que mon film n'est nominé qu'une fois alors qu'il a contribué à montrer à Hollywood que le cinéma français existe" (eh oui!ces propos sont exacts!) m'a fortement décue. J'ai surtout apprécié Emma Thompson, qui s'est investie dans la mise en scène de certains épisodes de la cérémonie : le césar d'honneur, le sketch de Julie Ferrier (sa réaction à la tenue vestimentaire de l'humoriste faisant bien évidemment partie du sketch, car sa réaction était démesurée, le caméraman était -comme par hasard- braqué sur elle et surtout je doute que l'actrice ait aussi peu de diplomatie). Pour ce qui est du palmarés, mon point de vue est partagé. Je suis d'accord qu'il y a trop peu de films nommés, et que, comme aux Oscars, certains films sont primés "à outrance". Mais d'un autre côté, je pense que c'est important d'attirer la lumière sur ces films d'auteur qui n'ont pas forcément les moyens financiers suffisants pour se faire connaître du grand public. Je dirais même que les discours de certains français du genre "les César, c'est pour la gauche caviar : on y récompense des films intellos - c'est du pur snobisme français" m'énervent vraiment. Ces films sont nécessaires au cinéma français, et les artistes oeuvrant pour ces films n'ont pas la chance de pouvoir être visibles du grand public. Ces cérémonies sont donc l'occasion pour eux de se faire connaitre, auprès du public, mais aussi auprès des producteurs (pour qui ce genre de distinction peut être un gage de qualité). Même si c'est vrai qu'il n'est pas non plus nécessaire d'aller jusqu'à 5 César. Et pour revenir à la revendication de Dany Boon, je considère également que les comédies sont moins présentes aux César, et qu'on ne leur accorde pas assez d'importance. Cependant, il ne faut pas oublier que l'Académie a déjà récompensé des comédies (Le diner de cons, trois hommes et un couffin...) et que si un César "meilleure comédie" était créé, cela ouvrirait un autre problème : pourquoi alors ne pas créer de César du meilleur drame, du meilleur film musical, du meilleur film fantastique...? Le problème posé par Dany Boon mérite d'être soulevé, mais sans pour autant privilégier les comédies en créant un césar spécial.

Commentaire n°1 posté par Carole Hernandez le 02/03/2009 à 15h57

Séraphine avait quand même fait 500 000 entrées, donc n'est pas passé complètement inaperçu... pour ce qui est de la question de Dany Boon, je ne pense pas que la solution soit un César comédie, justement parce que comme tu dis, il faut d'autre catégories du coup,et des cérémonies qui dureraient 5 heures, totalement insurportables! non mais pk ne pas nommer une comédie dans les mêmes catégories? après tout pourquoi un acteur comique ne pourrait pas être compétition contre un acteur dramatique? il faut autant de talent ;)

Commentaire n°2 posté par Elodie le 02/03/2009 à 18h35

Je suis totalement d'accord avec Carole. Les Césars, ce n'est pas les Oscars. En France, pas besoin d'être LE blockbuster pour être récompensé et c'est pas plus mal. Concernant Dany Boon, je n'avais déjà pas beaucoup d'estime pour lui...maintenant j'en ai encore moins. Ce gars venu de nulpart s'est fait connaitre grâce à un travail acharné. Un film a succès et il prend la grosse tête. Il faut le voir partout, parler chti dans toute la France, le récompenser comme le héros qui a sorti le cinéma français de son impasse. Et puis quoi encore. Il y a des réalisateur français, BEAUCOUP plus talenteux que ce comique de bas étage et qui garde la tête froide. En même temps, on le comprend, le Dany. Avec 28 milliards d'euro de revenus (sans compter les bonus) qui font de lui l'acteur le mieux payé au monde devant Brad Pitt et Gérard Depardieu, il y a de quoi se la raconter. Mais ce qui passait pour un film divertissant et redorant le blason du peuple du Nord devient une arme publicitaire pour faire empocher le pactol à son réalisateur. Avedc seulement 3 films à son actif, Martin Provost, le réalisateur de Séraphine est beaucoup plus humble. Lors de la cérémonie des Césars, il a déclaré "l'argent n'est pas ma motivation principale". Le résultat est là, et les Césars aussi.

Commentaire n°3 posté par Romain le 02/03/2009 à 22h29

Oui enfin bon on sait très bien qu'aucun réalisateur ne cracherait sur du fric s'il rencontrait un tel succès... Je suis d'accord, on en a trop fait sur les Ch'tis avec le film mais franchement Dany Boon était connu bien avant ça! Ce n'est pas un gars venu de nulle part !!!!

Réponse de Elodie le 03/03/2009 à 01h51

Salut @ Romain : si c'était 28 milliards d'euros, Boon serait déjà ministre de la relance... non, c'est juste 28 millions d'euros. @ tous : ici au Québec, un prix hors cérémonie est remis à chaque année pour le film québécois qui s'est le plus illustré (comprenez qui a gagné le plus). Je trouve ça parfaitement démago, mais bon, ça fait plaisir aux producteurs et comme c'est pas dans le spectacle télé, ben on s'en fout royalement. Pour en revenir aux Césars, je trouve qu'on assez entendu Dany Boon. Qu'il laisse la place aux autres un peu. Séraphine est mille fois meilleur que les ch'tis.

Commentaire n°4 posté par Charles-Henri Ramond le 03/03/2009 à 02h47

A Elodie : je suis totalement d'accord avec toi : comme je l'ai dit, je trouve aussi qu'on ne récompense pas assez les acteurs et les films comiques. Cela dit, il ne faut pas non plus dire que ceux là ne sont JAMAIS récompensés, comme le fait Dany Boon : il y a deux ou trois ans, Valérie Lemercier a reçu le César de la meilleure actrice dans un second rôle pour sa prestation dans "Fauteuil d'Orchestre". Gad Elmaleh était nominé comme meilleur acteur pour "Chouchou". Je cite ces exemples car ils sont les plus récents qui me viennet à l'esprit, mais il y en a d'autres. Et puis ce qui m'énerve aussi dans l'attitude de Dany Boon, c'est qu'il émet cette revendication seulement maintenant, alors que cette situation dure depuis la création des César - à croire qu'il le fait principalement pour sa pomme. Et puis surtout, qu'il arrête de considérer que son film est ce qui est arrivé de mieux au cinéma français depuis des années, uniquement parce qu'il a cartonné et que les américains veulent en faire un remake! Il est pourtant évident que ce qui attire le plus les américains dans ce film, c'est le fric qu'il a rapporté, et non pas le sujet du film : comment un américain n'ayant jamais vécu en France peut-il comprendre tout l'humour fait autour des chtis? Et puis surtout, il ne faut pas oublier que "La môme" et "Ne le dis à personne" ont cartonné dans le monde pendant près d'un an, et ce sans avoir besoin d'avoir battu Titanic dans l'historique du Box Office français! Ils ont fait un carton en France, certes, et cela a également attiré l'attention, mais dans le cas de "Ne le dis à personne", c'est surtout le scénario et le rythme du film qui ont séduit. Dans le cas de "la môme", c'est la renommée de Piaf dans le monde et la prestation de Marion Cottillard qui ont attiré les foules. La presse internationale a encensé ces films, ils ont été largement récompensés et aimés du grand public...et pourtant leurs réalisateurs et acteurs gardent une grande humilité! Voilà des exemples que Mr Boon devrait suivre au lieu de se prendre pour le roi du monde! La réputation du cinéma français à travers le monde repose aussi et surtout sur la qualité de ses films, et non pas seulement sur l'argent qu'ils rapportent. La preuve en est avec les "chtis" : beaucoup de personnes sont allées voir ce film, mais n'est-ce pas à cause de tout le matraquage publicitaire qui a été fait autour de ce film? N'était-ce pas un phénomène de "je vais le voir pour faire comme tout le monde"?Etait-ce également en raison du sketch de l'humoriste qui avait déjà du succès avant le film? Je pense qu'il y a un peu de tout ça à la fois. Enfin, je pense que Dany aurait du se demander : les personnes ayant vu mon film l'ont-ils jugé comme étant de qualité? D'après des commentaires que j'ai pu entendre dans mon entourage, ou lire sur des forums cinéma, la réponse est majoritairement "non". Voilà tout ce que Dany Boon devrait se dire avant de monter sur ses grands chevaux.

Commentaire n°5 posté par Carole Hernandez le 03/03/2009 à 11h09

je suis d'accord sur le fait que Boon est allé trop loin, dans le sens où oui c'était "merde j'ai rempli les salles j'ai droit à mon césar", c'est clairement too much. Mais son film ne dérive pas d'un sketch, Dany Boon s'est toujours servi de ses origines dans ses divers spectacles, après on n'aime ou pas. Le fait est que ce n'est certainement pas le film du siècle, mais beaucoup de gens ont dit qu'ils avaient aimé le film, pour des raisons qui leur appartiennent. Et puis c'est un bon moyen de relancer le débat des comédies aux Césars, parce que malgré des nominations, elles sont peu nombreuses.

Réponse de Elodie le 03/03/2009 à 17h54

Tiens, et d'ailleurs, je viens de me rappeler que Catherine Frot était nommée cette année dans la catégorie "meilleure actrice" pour sa prestation hilarante dans "Le crime est notre affaire". De même, Marilou Berry était nommée dans la catégorie "Meilleure actrice dans un second rôle" pour "Vilaine", encore une comédie. Enfin, dans une moindre mesure, Louise Bourgoin était présente au palmarès pour "La fille de Monaco". Bon, je sais, c'est minoritaire par rapport au reste, mais c'est quand même important de le souligner.

Commentaire n°6 posté par Carole Hernandez le 03/03/2009 à 14h30

oui c'est nominé mais ça gagne pas

Réponse de Elodie le 03/03/2009 à 17h55

Oui, c'est vrai. Comme je te disais, je partage ton point de vue. C'est celui de Dany Boon, qui part, je trouve, trop dans les extrèmes, qui ne me plait pas.

Commentaire n°7 posté par Carole Hernandez le 04/03/2009 à 10h37

moi j'ai vu Seraphine (à sa sortie) ... j'ai aimé... mais de là à lui donner 5 césars !! ça reste un des très bons films que j'ai pu voir en 2008

Commentaire n°8 posté par MaG le 07/03/2009 à 21h57

et sinon, oui j'ai oublié de le dire hier, mais en effet le cinéma français est bien trop élitiste ...

Commentaire n°9 posté par MaGaLi! le 08/03/2009 à 10h21

C'était une cérémonie tristement ordinaire, ou tout était attendu et ou on faisait semblant d'oser ; ce qu'a fait Dany Boon est en fait absolument politiquement correct, et les petits rires convenus de la salle...
En ce qui concerne cette polémique autour des Ch'tis justement, on comprend très bien, dans le fond, qu'il y ait matière à se victimiser de la part de Dany Boon. Accumuler 20 millions d'entrées sans que la profession n'y prête attention, c'est honteux, que le film soit mauvais (et il est assez infect) ou non. Mais faire miroiter qu'il pourraît obtenir le César du Meilleur Scénario, c'est une hypocrisie monstrueuse, car on sait tous qu'il n'a rien à faire là et que le film n'est pas très bien écrit, et que c'est justement là qu'il pêche (objectivement). Enfin, 7 césars pour un seul film, qui a aussi peu déchaîné les passions, c'est un petit peu aberrant aussi...

Commentaire n°10 posté par pinksataniste le 15/04/2009 à 18h05